公路貨運(yùn)行業(yè)面臨的最重頭事件自是“最嚴(yán)治超令”的實(shí)行。站在公路貨運(yùn)企業(yè)和貨車司機(jī)的角度，治超可以帶來更好的交通環(huán)境、道路狀況以及市場(chǎng)秩序，長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)所有從業(yè)者都是有所裨益的。

如今，新規(guī)實(shí)行2個(gè)月時(shí)間了，這期間對(duì)公路運(yùn)輸?shù)挠绊懮醮?，整個(gè)物流行業(yè)可謂是變幻莫測(cè)。

一、運(yùn)價(jià)漲了又跌!

從最嚴(yán)新規(guī)剛實(shí)施時(shí)的停車觀望，再到新規(guī)之后的運(yùn)費(fèi)小范圍內(nèi)漲幅，再到現(xiàn)在的歸于平靜。921剛剛執(zhí)行的時(shí)候確實(shí)很多貨車司機(jī)確實(shí)都感覺到運(yùn)費(fèi)的變化，但是過了一段時(shí)間以后這運(yùn)價(jià)又在走下坡趨勢(shì)。新規(guī)剛開始實(shí)施，可謂是嚴(yán)格治超。很多貨車司機(jī)自覺標(biāo)載，貨多車少，那么漲價(jià)是必然的?？墒怯捎谛乱?guī)剛實(shí)踐還待改善，再加上各省執(zhí)行不到位，貨運(yùn)行業(yè)依舊亂糟糟，導(dǎo)致新規(guī)出臺(tái)后的一段時(shí)間，作用并不是很大。再加上整個(gè)運(yùn)輸過程的中間環(huán)節(jié)太多，最后司機(jī)拿到手上的運(yùn)價(jià)其實(shí)和之前并無大差。

二、嚴(yán)格執(zhí)法vs視若無睹

面對(duì)新政頒布，很多省市都展開了嚴(yán)格的治超執(zhí)法，有貨車司機(jī)還在朋友圈里面曬出了萬元以上的罰款單據(jù)，還有路政嚴(yán)格執(zhí)法的視頻。比如武漢市就在國慶期間，武漢城管與武漢交管部門聯(lián)手，當(dāng)場(chǎng)查獲14輛超載貨車，最重的達(dá)到110噸。有車輛被攔下后稱重顯示，最重一輛車高達(dá)95噸，超載40噸，車主面臨13000元的處罰。

超載司機(jī)表示：原以為執(zhí)法人員也放假了，才闖橋運(yùn)營，不料還是被抓。不光是武漢，還有陜西、北京、遼寧等等地方的執(zhí)法也都非常嚴(yán)格。

雖然絕大多數(shù)省市都嚴(yán)格執(zhí)法，但是不免還是有一些地方將治超文件當(dāng)做“廢紙”。在曝出罰單的同時(shí)，也有人曝出路政執(zhí)法不嚴(yán)的事件。治超規(guī)定對(duì)于一部分地區(qū)來說可能只是一張廢紙。

三、車輛銷量翻轉(zhuǎn)，6*4賣斷貨，6*2銷量下滑80%

新規(guī)治超以來，人們討論最多的要數(shù)6×2牽引車和8×4載貨車的未來前途。最大載重量的下降使這兩款車型優(yōu)勢(shì)幾近喪失，這種情況更是直接體現(xiàn)在銷量上。河南某汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)理透露，公司6×2牽引車和8×4載貨車現(xiàn)在基本上已經(jīng)賣不出去。從9月21日到現(xiàn)在，公司一共只銷出4輛6×2牽引車和3輛8×4載貨車，同比往年下滑80%。

現(xiàn)在不少6X2牽引車的客戶已經(jīng)開始賣車，準(zhǔn)備購買6×4牽引車或其它替代車型，這對(duì)公司的銷量產(chǎn)生了不小的刺激，特別是6×4牽引車，出現(xiàn)了供不應(yīng)求的情況。

治超新規(guī)落地已兩個(gè)半月，很多貨運(yùn)從業(yè)者卻從期望變成了失望，從期待變成了憤怒，一個(gè)本來可以讓從業(yè)者受益的政策，為何惹來“眾怒”呢?

其一：未做到全國一盤棋，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于行走在天南海北的貨運(yùn)司機(jī)，他們最能體會(huì)各地治超力度的差異?！白顕?yán)治超令”發(fā)布以來，各地較比以往治超力度有所加強(qiáng)，但橫向比較下來，各地區(qū)之間的政策落地依然有“松”有“緊”，即便一些地區(qū)確有特殊情況，但卻依然有違“公平”二字，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)因此必須給予足夠重視。

另外各地基于本省利益考慮，落實(shí)的治超政令標(biāo)準(zhǔn)不一，而除了罰款，新規(guī)還增加了扣分、扣車、卸貨、納入信用黑名單甚至吊銷營運(yùn)證等“大殺器”，對(duì)于跨省運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)來說，沒有統(tǒng)一的運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)，卻要遭受難以承受的懲罰，引發(fā)“眾怒”也就在所難免。

其二：治超未治警，公路管理部門自身丑聞?lì)l出

此前，一直有人抱怨，超載超限給了“公路三亂”滋長(zhǎng)的溫床，但后者同樣也是前者屢禁不止的根由之一。本輪治超啟動(dòng)以來，力度空前，各地交警路政經(jīng)常要加班加點(diǎn)工作，部門地區(qū)運(yùn)輸秩序好轉(zhuǎn)，他們功不可沒。

但在網(wǎng)上仍爆出部分城市縱容超載、超限，甚至有人繼續(xù)利用職權(quán)之便牟取個(gè)人利益，這不僅讓運(yùn)價(jià)遲遲無法提升，導(dǎo)致遵守規(guī)則的司機(jī)無錢可賺滿腹怨言，也讓“患寡不患均”的貨運(yùn)人加深了對(duì)交通管理部門的反感情緒，有損執(zhí)法部門的威嚴(yán)形象。各地曝出的貨車闖卡沖關(guān)案例被報(bào)道后，貨車司機(jī)紛紛在留言中鼓掌叫好，也與貨車人滋生的不滿情緒難脫關(guān)系。治理超載，需要從制度層面嚴(yán)懲和杜絕這類現(xiàn)象發(fā)生。

其三，“一超四罰”不是目的，幫助企業(yè)和司機(jī)保持或提升運(yùn)輸效率才重要。

本次治超，“一超四罰”不能說不是一個(gè)亮點(diǎn)。自治超新政施行以來，不少企業(yè)和司機(jī)在用車輛拉貨少了，效率低了，收益被影響。而在車旺大卡，卻有卡友曬出一張張的高額罰單。網(wǎng)上也報(bào)道了物流公司、貨主因超載被罰的案例。

但是，“一超四罰”不是目的，治超的根本目的，還是幫助企業(yè)和司機(jī)去除行業(yè)弊病，提升運(yùn)輸效率。

我們希望有關(guān)部門在對(duì)超載重罰的同時(shí)，也能為企業(yè)和司機(jī)帶去“寬心”“解憂”的“政策”方案，現(xiàn)在如無車承運(yùn)人、甩掛運(yùn)輸?shù)榷歼€在孕育階段，希望接下來的政策之手能位這些高效運(yùn)輸方式創(chuàng)造更好的落地條件。

其四，路橋費(fèi)依舊高昂，企業(yè)和司機(jī)運(yùn)輸成本居高不下。

很多司機(jī)反映，之所以對(duì)運(yùn)費(fèi)十分敏感，是因?yàn)槊看卫钯嵉绞掷锏腻X的確太少。那么，治超如果幫其多賺一點(diǎn)不就可以贏得民心了嗎?所以，伴隨治超新政，有關(guān)部門可在過路過橋費(fèi)上為公路貨運(yùn)行業(yè)再開一盞綠燈，相信人們對(duì)治超新政，除了理解其用意外，也會(huì)多了一份真心的支持.